В Центре культуры и искусства «Меридиан открылся Московский молодежный дискуссионный клуб. Необходимость в творческой площадке, где можно свободно обсуждать самые разные темы, волнующие подростков, назрела давно. Ведь современным мальчишкам и девчонкам так важно выражать свою точку зрения и быть услышанными! И не случайно темой первой дискуссии стал эйджизм – дискриминация человека по возрастному признаку.
Первое заседание Московского дискуссионного клуба, прошедшее 19 декабря, собрало многих желающих поразмышлять на тему конфликта поколений. Модераторы дискуссии – юные журналисты Школы телевидения и приглашённые ими гости. Спикерами на первое заседание были назначены бесподобный «мастер спора» Станислав Топорков и его оппонентка Антонина Белугина. Огонь диспута не угасал и снова и снова возгорался от ярких фактов и замечаний. Несмотря на многообразие мнений, все пришли к единому пониманию поставленной задачи.
Тему дискуссии предложили за месяц до открытия клуба. Все пытались найти в разных источниках информацию и различные мнения критиков, публицистов, писателей, статистику, разрабатывая собственные точки зрения, которые в дальнейшем могли бы полностью раскрыть предложенную тему конфликта поколений. В качестве отправной точки были взяты примеры из литературы. Из таких произведений как «Горе от ума», «Евгений Онегин», «Герой нашего времени», «Отцы и дети».
Причиной выбора данного вопроса стала его актуальность не только в наши дни, но и в предыдущие столетия, ведь диалог поколений – это залог успешного будущего России. Две стороны «за» и «против» должны были отстоять свою позицию, аргументируя свой ответ вышеописанными средствами. В дополнение ко всему прикреплялись рассуждения зала, с помощью которых удалось прийти к общему представлению предмета обсуждения.
Данный вопрос подразделялся на два раздела. Это связь поколений в целом и дискриминация по возрасту — эйджизм. Со всеми сложностями мотивов помогали разбираться руководители клуба, но в первую очередь блестящие журналисты Екатерина Пясецкая и Светлана Селиванова. Также у спикеров были помощники, которые в нужный момент поддерживали их. На стороне «за» — «знаток размышления» Артём Рабиа, а на стороне «против» — настоящий подборщик аргументов Анастасия Калугина.
Мелькающие в памяти отдельные подробности возбуждают ещё больший интерес к описанию данного процесса, ведь зал собрал около 40 человек с разными знаниями, которые могли в любой момент повернуть беседу в новое русло! И действительно каждый говорящий высказывал либо опровержение, либо согласие, что давало новый толчок в движении процесса. Приводились и примеры из жизни, помогавшие более ясно оформить картину. Интересно было слушать разные мнения и говорить о собственных взглядах. В конце концов, можно было видеть весь глобальный холст, на котором сложилась единая оценка по заданной теме.
Примерная формулировка звучала так: «Зачастую старшее поколение не добивается понимания от молодёжи, так как подростки не воспринимают той заботы, которая исходит от их родителей, дедушек или бабушек».
Участники заседания Клуба сошлись во мнении, что любая дискриминация – это плохо. Эйджизм недопустим как по отношению к молодежи, так и с нашей стороны — в адрес старшего поколения. Нужно стараться лучше понимать друг друга, уважать право каждого поколения на самореализацию.
В заключение можно сказать, что встречи московского дискуссионного клуба будут продолжаться, и впереди нас ждут различные полемики, охватывающие всё новые и новые стороны современного мира.
Павел Дегтярев